More information about our Cookie Policy.
The present website is hosted by WordPress.com, a service by Automattic. Automattic is a global company with thousands of servers located in several separate data centres around the world. While Automattic takes care of the security of the platform, we, the European Parliamentary Research Service, own the content of the blog. For more detailed information about the compliance of Automattic products and services with the EU General Data Protection Regulation (GDPR), please see their dedicated page.
Data collected
We do not collect any personal data that could identify an individual user. The users that are registered in WordPress.com should consult wordpress.com terms of service. We do collect anonymised aggregate data for statistical purposes. The data collected for this purposes include: number of visits/visitors per page, the country of the user, and aggregate numbers of incoming and outgoing clicks.
We determine unique page counts by using a “hashed” version of the visitor’s IP address. The visitor’s full IP address is deleted from our logs after a little over a month. That timeframe is how long the data is needed in order to allow us to calculate your stats on a monthly basis and no longer.
We collect your email address only if you proactively requested to be notified about the updates on the blog. You can always contact us to remove your email address from our records or unsubscribe from the notification service.
We can also see your name and email address if you made a comment to one of our posts. We do not make the email address visible on the comment. Nevertheless, on request, we can delete your comments.
Cookies
We collect cookies only to facilitate your browsing experience, such as enabling you to share our posts via social media or comment on the post. The majority of cookies will be used only if you are a registered WordPress.com user. In this case, you are bound to WordPress.com terms of service.
Some pages embed content from third parties. In this case, you will need to actively consent to their terms in order to see the content.
We do not collect cookies to show advertisement nor resell any information collected with cookies to third parties. Read more about the wordpress.com cookie policy and the way to control cookies on their dedicated page.
[…] European Parliamentary Research Service on koonnut edellisen parlamentin viisivuotiskauden, eli vuosien 2009 ja 2014 välisen ajan […]
[…] The European Parliament 2009-14 : Five years’ work in figures – another infographic (we know you like figures!), this one gives a picture of the activities of the last European Parliament. […]
[…] European Parliamentary Research Service on koonnut edellisen parlamentin viisivuotiskauden, eli vuosien 2009 ja 2014 välisen ajan […]
No Matter How You Slice It
May 16, 2014 by Hannah Kaminsky 12 Comments
Timing is everything when it comes to food reviews. Trends are as unpredictable as the weather, turning the latest and greatest innovations into old-hat just a month down the road. This unstoppable phenomenon has never been more clear to me as I flip through old files, discovering half-baked reviews from products first sampled almost a year ago (!) now. Where did the time go, and more …
Wonderful but what has the Parliament done for the UK?
What has the UK done for Europe?
[…] Per saperne di più […]
Reblogged this on Mediacodex.
[…] que coûtent les députés français à leurs concitoyens, selon une étude du Parlement européen (à retrouver ici, ainsi que pleins d’autres chiffres). Pourtant, les indemnités de député européens sont parmi les meilleurs au sein de l’Union […]
[…] http://epthinktank.eu/2014/04/15/the-european-parliament-2009-14-five-years-work-in-figures/ […]
Reblogged this on Atlantic Canada – France 4 Biz.
Reblogged this on Things I grab, motley collection .
Innanzitutto il Servizio europeo di ricerca parlamentare European Parliamentary Research Service, è sponsorizzato dalla Commissione Ue, cioè prende fondi europei. Di conseguenza la ricerca tende a provare che il costo unitario per ogni cittadino europeo (3,5 euro) è inferiore al costo unitario che grava sui cittadini dei singoli paesi membri per mantenere i propri parlamenti come ad esempio la Germania che, sempre secondo la ricerca, spenderebbe 8,20 euro a cittadino per finanziare il parlamento. Inoltre, ma la cosa non sembra essere stata presa in considerazione, che il calcolo del costo medio unitario che grava sui cittadini, è stato fatto sulla totalità degli abitanti dell’Europa, che ovviamente sono molti di più in assoluto e quindi in percentuale, di quelli di ogni singolo paese!!!! Ecco perché la media viene sempre a favore del Parlamento europeo!!!
Do you know how many EC proposals have been rejected by the EP?
This is not as straightforward as it seems. As you know, there are different ways, in which legislative proposals may be ‘rejected’, and, for instance lead to the European Commission withdrawing a legislative proposal. Thus, I suggest that you do a quick search yourself on Legislative Observatory: http://www.europarl.europa.eu/oeil/search/search.do?searchTab=y
You can easily refine your search in the right column (select the EP term, procedure type, procedure status).
Innanzitutto il Servizio europeo di ricerca parlamentare European Parliamentary Research Service, è sponsorizzato dalla Commissione Ue, cioè prende fondi europei. Di conseguenza la ricerca tende a provare che il costo unitario per ogni cittadino europeo (3,5 euro) è inferiore al costo unitario che grava sui cittadini dei singoli paesi membri per mantenere i propri parlamenti come ad esempio la Germania che, sempre secondo la ricerca, spenderebbe 8,20 euro a cittadino per finanziare il parlamento. Inoltre, ma la cosa non sembra essere stata presa in considerazione, che il calcolo del costo medio unitario che grava sui cittadini, è stato fatto sulla totalità degli abitanti dell’Europa, che ovviamente sono molti di più in assoluto e quindi in percentuale, di quelli di ogni singolo paese!!!! Ecco perché la media viene sempre a favore del Parlamento europeo!!! C’è poi la questione della doppia/tripla sede. Secondo alcune stime conservative elencate nel rapporto Fox-Hafner, i costi annuali della dispersione geografica dell’europarlamento sono compresi fra i 156 e i 204 milioni di euro, circa il 10% del bilancio annuale del PE. Nei 435 km che separano le due città si spostano circa 5.000 persone fra deputati, assistenti e personale amministrativo determinando uno spreco di denaro e un’emissione annuale di CO2 che supera le 19.000 tonnellate. Tutti i 766 deputati del PE e i 160 funzionari della Commissione hanno un ufficio sia a Bruxelles sia a Strasburgo. 150 funzionari hanno addirittura un terzo ufficio in Lussemburgo. Se a questo si aggiunge che la sede di Strasburgo viene utilizzata solo per 42 giorni, ma necessita tutto l’anno di manutenzione e riscaldamento, si ottiene uno spreco di denaro disarmante.